《表2 铜粉及铜片反应消耗对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CuCl制备实验现象探讨及改进》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）铜粉/铜片购置成本比较。我们选取常用试剂购置平台，查询铜粉及铜片价格，如表1所示。从查询结果可以发现，铜粉与铜片两者差价最大的为上海阿拉丁生化科技股份有限公司，达164元/500g。差价最小的为国药集团化学试剂有限公司，为48元/500g。各主要药品供应商所报价格都呈现了铜粉低于铜片的结果。（2）实验效率分析。从铜片和铜粉的购置成本看，铜粉的成本要低于铜片的成本，是否使用铜粉来制备Cu Cl的成本就低于铜片呢？我们对不同形态的铜单质（铜粉、新鲜铜片、一次铜片）做反应物制备Cu Cl进行了大量平行试验，最终统计结果如图5所示。我们发现使用相同质量的铜单质，一次铜片的制备效率比新鲜铜片高。原因可能是一次铜片表面形成的孔洞增大了铜片与HCl的接触面积，使反应速率更快，最终使产量更高。此外，如图5所示，一次铜片和铜粉制备Cu Cl的效率几乎相同，都为0.3g(Cu Cl）/0.5g(Cu）。因此，可以使用一次铜片替代铜粉进行制备。并且，不同于铜粉，一次铜片可以回收，进一步降低了反应成本。由于反应都要加入过量的铜，反应后需将溶液与过量铜进行分离。铜粉会附着在滤纸上很难回收，铜片则没有这个问题。因此，使用铜粉每次消耗量为0.50g，而由于铜片易于回收，经过统计，每次铜片消耗为0.22g。若换算成价格，以麦克林价格为参考，使用铜粉每次消耗0.12元，而使用一次铜片，每次消耗0.12元，两者相当，并且，一次铜片使用后也可回收，能够进一步降低反应成本。若以国药价格为参考，使用铜粉每次消耗0.11元，而使用一次铜片，每次消耗仅为0.07元，见表2。可见，使用一次铜片制备Cu Cl能够有效降低实验成本。