《表3 两组患者血清IL-4、IFN-α1b表达水平比较(n=59, pg/mL, ±s)》

《表3 两组患者血清IL-4、IFN-α1b表达水平比较(n=59, pg/mL, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《干扰素联合布地奈德对小儿哮喘免疫的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前相比,aP<0.05;与对照组相比,bP<0.05。

与治疗前相比,对照组患者治疗后的血清IL-4表达水平降低,IFN-α1b表达水平升高,但治疗前后比较,差异不具有统计学意义(P>0.05) ,IFN-α1b/IL-4比值则明显升高,治疗前后比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清IL-4、IFN-α1b表达水平及IFN-α1b/IL-4均变化明显,治疗前后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组患者血清IL-4表达水平下降明显,血清IFN-α1b表达水平明显上升,IFN-α1b/IL-4则升高显著,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。