《表4 不同配血方法结果诊断性比较（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与MPT组比较，*P<0.05

经检测，MGT组阳性率、灵敏度、阳性似然比及正确诊断率均高于MPT组，差异具有统计学意义（P<0.05），阴性率、阴性似然比及错误诊断率均低于MPT组，差异具有统计学意义（P<0.05），但两组检测特异性比较，差异无统计学意义（P>0.05）。详见表3、表4、表5。