《表2 两种方法交叉配血结果对比[n(%)]》

《表2 两种方法交叉配血结果对比[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对谱细胞鉴定结果进行分析,之后将其作为金标准,临床分别选择凝聚胺法以及微柱凝胶法完成交叉配血检测,最终发现,凝聚胺法总阳性率、主侧阳性率以及假阳性率同微柱凝胶法比较,差异无统计学意义(P>0.05);凝聚胺法次侧阳性率低于微柱凝胶法明显(P<0.05),见表2。