《表2 两种方法交叉配血结果对比[n(%)]》
针对谱细胞鉴定结果进行分析,之后将其作为金标准,临床分别选择凝聚胺法以及微柱凝胶法完成交叉配血检测,最终发现,凝聚胺法总阳性率、主侧阳性率以及假阳性率同微柱凝胶法比较,差异无统计学意义(P>0.05);凝聚胺法次侧阳性率低于微柱凝胶法明显(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD00119179200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.21 |
作者 | 鲍胜兰 |
绘制单位 | 宜兴市人民医院输血科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
针对谱细胞鉴定结果进行分析,之后将其作为金标准,临床分别选择凝聚胺法以及微柱凝胶法完成交叉配血检测,最终发现,凝聚胺法总阳性率、主侧阳性率以及假阳性率同微柱凝胶法比较,差异无统计学意义(P>0.05);凝聚胺法次侧阳性率低于微柱凝胶法明显(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD00119179200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.21 |
作者 | 鲍胜兰 |
绘制单位 | 宜兴市人民医院输血科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |