《表2 两组患者配血不合阳性率比较[例（%）]》
![《表2 两组患者配血不合阳性率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201920032_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经检测，MPT组配血不合阳性率高于MGT组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD0090592600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 陈红霞 |
| 绘制单位 | 咸宁市中心医院、湖北科技学院附属第一医院输血科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组重症患者不合理医嘱问题发生情况比较表[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022072_01800.gif)
![表1 两种检测方法正反定型符合率、正反定型不符率、交叉配血成功率、交叉配血不合格率指标的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202015052_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组重症患者不合理医嘱问题发生情况比较表[例（%）]》2020.11.28
- 《表1 两种检测方法正反定型符合率、正反定型不符率、交叉配血成功率、交叉配血不合格率指标的比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表3 患者血型鉴定结果：抗-M致血型正反定型不符及交叉配血不合1例报告》2020.06.10
- 《表2 2种交叉配血方法配血不合情况分析（n)》2019.12.25
- 《表2 两种交叉配血阳性检出率比较（%）》2019.11.20
- 《表2 两组较差配血结果不合的原因分析》2019.12.03
- 《表1 110例交叉配血不合的影响因素（n,%)》2019.10.01
- 《表2 两组患者的不合理用药情况比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表1 两组患者的用药不合理情况比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表2 2 组患者交叉配血试验结果比较例(%)》2019.11.01
- 《表2 两组患者不合理使用原因比较[例(%)]》2019.04.08
- 《表1 两组患者交叉配血试验阳性检出率比较》2019.09.01
- 《表1 47例交叉配血次则不合原因分类》2019.08.15
- 《表2 抗人球法交叉配血不合的抗体分布》2019.06.11
- 《表1 盐水法交叉配血不合情况统计》2019.06.11
- 《表1 两组患者留存的标本不合格率比较[例 (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者不合理用药情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者交叉配血不合格率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 两组患者用药不合理情况比较（n=60，例）》2019.11.15
- 《表1 配血次侧不合原因分析（n,%)》2019.10.30