《表1 改进的LBP算法与其他算法的性能对比》

《表1 改进的LBP算法与其他算法的性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融合Haar型局部特征的人耳识别算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第二组实验验证改进的Haar型LBP特征提取算法的性能。通过与采用不同窗口的LBP算法、HLBP算法和文献[12]中考虑中心像素点作用的HLBP算法进行性能比较。为确保实验的准确性,将三次实验的平均识别率和平均时间作为最终结果,实验结果如表1所示,其中最大值表示三次实验中的最高识别率,标准差可反应数据的波动情况。从表1可以看出,采用改进算法对受光照影响的人耳进行识别,识别率达到91.93%,优于采用矩形、圆形和椭圆形窗口的LBP特征提取算法,但改进算法的时间消耗有所增加。并且,与HLBP和文献[12]的算法相比,本文算法识别率较高,识别时间较少。