《表4 三种粒计算模型下F (↑) 的实验结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向不完备邻域系统的三支决策粒计算方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3～表5给出了基于改进的非对称相似关系在三支决策模型下与在其他两种二元决策的粒计算模型下的准确率Acc、权衡因子F和误划分损失值Cost对比。其中，INETWD代表本文面向不完备邻域系统的三支决策模型，INECRS代表面向不完备邻域系统的经典粗糙集模型[3，13]，0.5-INEPRS（α=0.5）代表面向不完备邻域系统的0.5概率粗糙集模型[3，13]。为了方便实验结果的比较和分析，三种模型下的Acc和F值均为2-norm下的λ=0.5～1.0的平均值±方差；Cost（损失函数统一设置λBP=0.3，λNP=0.7）均为2-norm下的λ=0.5～1.0的平均值，详细的实验结果如表3、表4和表5所示，其中，符号↑表示度量函数值越大越好，符号↓表示度量函数值越小越好。