《表4 三种模型最优热变形计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综合上述图表数据及分析结论，同时考虑质量轻和热变形小作为两项评价指标，得出三种索网模型的最优热变形计算结果，具体见表4。
| 图表编号 | XD00102975300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 李岩咏、韦娟芳、冯勃、刘宇飞 |
| 绘制单位 | 浙江大学空间结构研究中心、浙江大学空间结构研究中心、西安交通大学机械结构强度与振动国家重点实验室、中国空间技术研究院钱学森空间技术实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三种变形的横截面应力计算公式》2020.11.30
- 《表4 最优滞后阶数判断：桩基变形计算工程应用分析》2020.12.11
- 《表5 最优潮流优化模型计算结果》2020.12.25
- 《表1 四种模型对应的变形量计算结果》2020.09.01
- 《表2 三种模型下的最优解》2020.06.25
- 《表4 最优刀间距计算结果(模型2)》2020.04.01
- 《表2 最优刀间距计算结果(模型1)》2020.04.01
- 《表4 96 m管道模型变形计算结果分析表(1)》2019.08.01
- 《表4 三种计算模型最大位移》2019.05.28
- 《表4 三种居住建筑模型计算结果》2019.09.20
- 《表4 机匣径向变形计算结果（以三维模型的最大变形为基准进行归一化）》2019.08.18
- 《表4 三种粒计算模型下F (↑) 的实验结果比较》2019.09.15
- 《表4 三种基础干燥模型计算结果》2019.08.20
- 《表1 模型计算结果 (竖向变形值)》2019.06.21
- 《表1 三种模型的计算结果》2019.07.25
- 《表4 调水过程最优方案结果与耦合模型计算结果对比》2019.04.01
- 《表6 考虑总成本最优和排污量最优时不同模型的计算结果》2019.04.25
- 《表1 三种模型的最优结果Tab.1 Optimal results of three models》2018.01.25
- 《表1 不同模型计算变形结果》2019.12.01
- 《表2 实行峰谷热价的各时段最优热价》2019.11.01