《表5 测试问题g01~g06用HM, SR, ISR, OPA, ASCHEA, SMES, GA, PSO, DE和SA-ABC的最好值》
为了进一步验证SA-ABC算法的优化性能,将该算法与MABC、M-ABC、SF-ABC、MO-ABC、e ABC、HM、SR、ISR、OPA、ASCHEA、SMES、GA、PSO和DE的实验结果进行了对比,所有算法的参数设置参考文献[24]、[28]和[29]。SA-ABC、MABC、M-ABC、SF-ABC、MO-ABC、eABC、SMES、GA和DE的函数评价次数为240 000;SR、ISR、OPA和PSO的函数评价次数为350 000;HM的函数评价次数为1 400 000;而ASCHEA为1 500 000。实验结果见表4、表5和表6。对比实验结果发现SA-ABC的优化性能优于HM、SR、ASCHEA、SMES、GA、PSO、M-ABC、SF-ABC、MO-ABC和eABC,与AP、ISR、OPA和DE有相似的优化性能。考虑到SA-ABC具有较小的函数评价次数,可以发现SA-ABC对于约束优化问题具有较其他算法更好的优化性能。
图表编号 | XD0090169700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 王贞、李旭飞 |
绘制单位 | 北方民族大学数学与信息科学学院、北方民族大学数学与信息科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |