《表2 两组治疗的总有效率对比[n（%）]》

《表2 两组治疗的总有效率对比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸氟桂利嗪与神经生长因子联合应用于脑出血患者中的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经不同方案治疗后，研究组总有效率95.65%高于对照组80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0089743200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.21
作者潘玉红、张胜利
绘制单位菏泽市立医院分院神经内科、菏泽市立医院分院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗的总有效率对比[n(%)]》2020.07.15
  2. 《表2 两组患者治疗的总有效率对比[n(%)]》2020.01.01
  3. 《表2 两组病人治疗的总有效率对比分析》2020.01.01
  4. 《表1 两组治疗的总有效率对比[n(%)]》2019.10.28
  5. 《表2 两组患儿治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.27
  6. 《表3 对比两组患者治疗后的总有效率[n (%) ]》2019.08.23
  7. 《表1 两组治疗之后的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
  8. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.08
  9. 《表1 两组患者治疗护理的总有效率对比 (n%)》2019.06.05
  10. 《表2 两组患者治疗的总有效率对比》2019.03.20
  11. 《表1 两组患者经治疗后的总有效率对比[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.04.11
  13. 《表1 两组支气管哮喘患儿治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
  14. 《表2 对比三组治疗后第8周的总有效率[n (%) ]》2019.01.28
  15. 《表2 两组治疗的总有效率对比 (n, %)》2019.01.28
  16. 《表1 两组患儿对免疫治疗的依从率及护理的总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
  20. 《表2 两组治疗的总有效率情况[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表5 影响TACE术后2年生存率的Logistic多因素分析》 《表2 招商蛇口营运能力指标变动趋势》 《表1 商洛市2014-2015年流感亚型图》 《表6 最优解2：基于表上作业原理的运输问题计算机寻优算法》 《表1：临床疗效比对[n（%）]》 《表7 Y模型修正后拟合指数》 《表2 支档结构对照表：膨胀土边坡的失稳与防治研究》 《表2 2组病患的心电图改变状况对比》 《表3 2014—2016年农场信贷系统YBS贷款》 《表7 煤粉锅炉、流化床锅炉额定工况条件下的综合评价优先级排序》