《表4 不同边缘宽度下各MSP类型面积占比及其数量变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《独流减河流域绿色基础设施空间格局与景观连通性分析的尺度效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:粒度为15 m×15 m.

由表4可见，在边缘宽度从15 m增至120 m过程中（粒度不变，为15 m×15 m），GI中核心区仍为主要的景观类型.在面积占比方面，核心区大幅减少（减幅为35.36%），孤岛、环道和桥接3种类型不断增大（分别增加10.95%、5.87%和16.26%），孔隙和边缘区相对稳定（分别约为1.12%和12.32%），分支先增后减并趋于稳定.在数量方面，除孤岛数量在不断增加以外，其他几种类型都在逐渐减少.这主要是因为边缘宽度的增大造成核心区面积损失（见图4、5），非核心区类型的宽度随之增大，其面积不断增加，该现象在GI斑块聚集度较低的地方更为明显.与此同时，边缘宽度增大使得核心区斑块外部区域在更高宽度值下转变成边缘区（概率为0.1～0.5），或者较少地转变成分支、桥接、孔隙或环道（概率小于0.1）等类型，甚至较小的核心区斑块可直接转变成孤岛；其次，边缘宽度越大，边缘区和孔隙转变成分支和桥接，或者孤岛和孔隙转变成边缘区的概率就越大[5，18].由表5可见，边缘宽度直接影响各级核心斑块的面积和数量，其中，对小型核心区斑块的数量影响最为明显（减少10 226个），而对中、大型斑块影响较弱.