《表1 2个研究区不同类型沟塘数量及其面积比例》
图5显示了2个研究区沟塘分布特点不同时污染物去除率随其降解系数变化的趋势。由图5可知,江都研究区沟塘系统对污染物的去除率比卤泊滩研究区高7%~36%。在污染物降解系数很小的情况下(0.01 d-1),江都研究区沟塘系统对污染物的去除率为9%,而卤泊滩研究区为2%;当降解系数增加到0.1 d-1时,江都研究区的污染物去除率为47%,卤泊滩研究区为17%;当降解系数增加到0.3 d-1时,江都研究区的污染物去除率为78%,卤泊滩研究区为42%。可见,在上述计算采用的降解系数范围内,江都研究区沟塘系统对污染物削减的效果比卤泊滩研究区更好。2个研究区沟塘湿地与农田面积比相近(表1),且计算中使用了相同的参数;对污染物去除效果的差异说明南方“小沟多塘”的分布特征比北方“大沟无塘”的分布特征具有更好的生态环境效益。
图表编号 | XD0031526500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 孙少江、罗纨、邹家荣、巫旺、贾忠华、张志秀、朱卫彬 |
绘制单位 | 扬州大学水利与能源动力工程学院、扬州大学水利与能源动力工程学院、扬州大学水利与能源动力工程学院、扬州大学水利与能源动力工程学院、扬州大学水利与能源动力工程学院、扬州市江都区昭关灌区管理处、扬州市江都区河道管理处 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |