《表3 不同粒度下各MSP类型面积占比及其数量变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《独流减河流域绿色基础设施空间格局与景观连通性分析的尺度效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:边缘宽度为120 m.

由表2可见，研究区GI面积及其占比分别约为1 301.66 km2和34.83%，二者因粒度大小不同其数值稍有差异，这是由于尺度不同使得GI像元的位置和数量发生变化，最终导致景观结构产生微小差异.由表3可见，随着粒度增大（边缘宽度不变，为120m），GI中核心区面积一直占主导地位，平均约占GI面积的47.71%，为主要的景观类型，其次为桥接、边缘区和孤岛，孔隙、环道和分支面积较少.同时，核心区面积占比在逐渐增加的过程中，在粒度为60 m×60m处出现小幅降低，而数量不断减少；边缘区面积占比先减后增，数量减幅不断增大；桥接面积占比先增后减，在粒度为120 m×120 m处变幅最大（较粒度为60 m×60 m处减少10.69%），数量先减后增；孤岛面积占比先减后增，数量不断减少；孔隙和分支面积占比一直处于增加状态，前者数量相对稳定，后者数量不断骤减；环道面积占比一直减少，数量先减后增.