《表6 不同扩散距离景观连通性指数的变化情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《独流减河流域绿色基础设施空间格局与景观连通性分析的尺度效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6可见，随着扩散距离的增加，研究区GI中重要核心区的EC（IIC）和EC（PC）面积及其占比不断增大，分别平均约占GI面积的50.13%和69.96%，在相同扩散距离下，EC（PC）面积及其占比高于EC（IIC），表明GI景观连通性随着扩散距离的递增而不断增强，且可能连通性大于整体连通性，但二者都处于中等水平，说明GI存在景观破碎化现象.由图6可见，随着扩散距离的增加，GI中重要核心区构成的网络组分数量不断减少，由扩散距离为0.5 km的588个逐渐降至扩散距离为6.5 km的1个，即当扩散距离为6.5 km时，所有重要核心区连接成一个网络整体.由图6可见，扩散距离由0.5 km增至2.5km时，最大网络组分面积占比未发生改变，说明在该范围内无新的核心区被连接到该网络组分中；由2.5km增至4.5 km时，最大网络组分面积占比骤增（增幅为70.34%），说明在该范围内有更多的核心区被连接到该网络中；超过4.5 km后，最大网络组分面积占比增速减慢；至6.5 km时，其面积占比为100%，此时只有1个网络组分，所有核心区被连接成一个整体，GI核心区网络连通性达到最大.由此可见，GI核心区景观连通性扩散距离的关键值位于2.5～4.5 km之间.