《表1 纳入的13篇针刺治疗腰痛的国外指南分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《近十年针刺治疗腰痛的国内外指南与临床研究现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NA，未给出推荐级别，或者依据其他指南做出推荐；SR，系统评价（包含meta分析）；RCT，随机对照试验；SIGN，苏格兰院级指南网络；NASS，北美脊柱学会协作组；AHCPR，美国卫生政策研究所；Cohort，队列研究

表1示，在纳入分析的13篇国外指南中，指南发布国家包括美国6篇，英国2篇，加拿大2篇，菲律宾、新西兰、丹麦各1篇。其中推荐针刺治疗的有8篇[11，13-18，21]（61.5%），不推荐针刺、认为针刺证据不足或存在争议的有4篇[9，12，20，22]（30.8%），另1篇[19]认为针刺可考虑（7.6%）。美国大部分指南推荐针刺用于腰痛，且近十年来针刺的推荐强度有逐渐上升的趋势。而英国在2009的指南中推荐针刺用于腰痛，在2016年指南更新中不推荐针刺用于腰痛的治疗。