《表2 银翘散合桑菊饮加减方和麻杏石甘汤加减方GO富集对比 (TOP=10)》

《表2 银翘散合桑菊饮加减方和麻杏石甘汤加减方GO富集对比 (TOP=10)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于网络药理学的银翘散合桑菊饮加减方、麻杏石甘汤加减方与抗病毒西药作用机制比较——以2018初冬流行性感冒轻症为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:TOP=10,先按FDR得分进行排序,再选择前10个GO进程;FDR,容错率;C,类别中参考基因的数量;O,用户基因列表中的基因数量以及类别中的基因数量;E,类别中的预期数量;R:富集的比例;FDR,容错率

对两个复方的聚类群1分别进行富集分析后,银翘散合桑菊饮加减方获得GO生物进程261个,麻杏石甘汤加减方获得GO生物进程262个,共有的为231个。图1、图2、图3及表2示,两方涉及的生物学进程结构和相互关系基本相似,在GO生物进程可映射的基因上存在差异。如对酸性化学物质的反应进程,两方均映射了19个基因,其中共有的基因为CREB1、EDN1、EGFR、AKT1、ICAM1、IL6、MMP2、PCNA、PPARG、PTGS2、RELA、BCL2L1、SRC、TLR2、TNF、CASP3和CCNB1,而银翘散合桑菊饮加减方独有的基因为SIRT1和CAT,麻杏石甘汤加减方独有的基因为CDKN1B和LEP。