《表4 基本分析结果：心血管病高危及以上风险患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片的成本-效果分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心血管病高危及以上风险患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片的成本-效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CEA：成本-效果比；ICER：增量成本-效果比；QALY：质量调整生命年；-为无数据

使用模型模拟10年的基础分析结果如表4所示。与两药联合比较，进行CVD一级预防的高危和极高危患者、进行CVD二级预防的患者使用单片复方的CVD治疗成本降低，但药品成本更高，导致总成本更高（36 358.89元比39 585.58元、51 729.10元比53 637.58元、223 084.95元比31 754.11元）。患者使用单片复方获得的质量调整生命年（quality adjusted life year，QALY）高于两药联合（7.77 QALYs比7.73 QALYs、7.37 QALYs比7.29 QALYs、4.75 QALYs比4.57 QALYs）。与两药联合比较，3类患者使用单片复方的增量成本-效果比（incremental cost-effectiveness ratio，ICER）分别为96 385.03元/QALY、24 246.17元/QALY、47 742.15元/QALY，均低于3倍国内人均GDP。