《表2 两组患者治疗前后各项评分比较 (±s)》

《表2 两组患者治疗前后各项评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《加巴喷丁辅助治疗神经病理性癌痛的疗效和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05。

两组患者NRS评分、LANSS评分、HAMD评分的基线值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组NRS评分、感觉异常评分和HAMD评分均较治疗前显著改善(P<0.05),而对照组只有NRS评分和HAMD评分较治疗前有显著改善(P<0.05);两组间NRS评分、感觉异常评分、HAMD抑郁评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。观察组患者即释吗啡日剂量为(28.6±4.8)mg·d-1,显著低于对照组的(62.8±9.3)mg·d-1,差异有统计学意义(P<0.05)。