《表7 不同社区开放程度下宗族对农地调整的边际影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“好”的代理人抑或“坏”的合谋者:宗族如何影响农地调整》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著；括号内为稳健标准误；社区开放程度的取值越大，表示开放程度越低。

表6汇报了引入宗族和社区开放程度交互项的模型估计结果，表7汇报了不同社区开放程度下宗族对农地调整是否发生及其原因的边际影响。结果表明，在社区开放程度越低的村庄中，宗族组织和宗族团结更可能促进农地调整的发生。社区开放程度越低，意味着村庄非正式社会安排在资源配置、集体行动中更具主导性。此时，宗族组织和宗族团结均有助于农地调整按照传统规则进行。但是，随着社区开放程度的提高，人情关系网络将不断被行政权力和经济利益驱使。此时，宗族组织的存在可以一定程度上维护村庄自发的行为规范，但也存在宗族内部权力主体进行政治合谋的可能。相反，宗族团结诱发的俱乐部排他性则会压缩地方政府和宗族代理人的寻租空间，且对宗族内部权力主体的约束力也更强。由此可见，宗族组织化和宗族团结在社区不断开放过程中将呈现差异化的影响。