《表7 基于有序Logit模型的社区养老服务影响的边际效应》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社区养老服务对老年人生活满意度的影响——基于健康水平与闲暇活动的中介效应分析》
注:***为p<0.01,**为p<0.05,*为p<0.1;括号内为稳健标准误。
前文从全样本的角度分析了社区养老服务对老年人生活满意度的影响,但不能忽略老年人的特征差异,异质性分析结果有助于提出更有针对性的政策建议。本文关于社区养老服务影响的异质性主要分为两部分。其一,在有序Logit模型回归结果的基础上,进一步研究社区养老服务对不同生活满意度老年人群体带来的边际效果,结果如表7所示。从中可以看出,基本生活支持使得老年人自评生活满意度“很差”的概率降低0.002,“差”和“一般”的概率分别降低0.008、0.049,“好”和“很好”的概率分别提高0.013和0.046;扩展生活支持使老年人自评生活满意度“很差”的概率降低0.002,“差”和“一般”的概率分别降低0.007和0.044,“好”和“很好”的概率分别提高0.012和0.042。相比之下,基本生活支持对老年人生活满意度的积极作用更大。此外,社区提供的养老服务对生活满意度较低的老年人的改善效果小于对生活满意度评价“一般”或“较好”的老年人,这表明了社区在为老年人提供养老支持中主要扮演辅助支持的角色,“雪中送炭”效果较小,而“锦上添花”效果更强。原因在于,社区养老服务利用可能存在机会不平等,在同等养老服务供给水平下,贫困且生活满意度较低的老年人享受养老服务的机会可能更小。
图表编号 | XD0033967800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 马文静、郑晓冬、方向明 |
绘制单位 | 中国农业大学经济管理学院、河南牧业经济学院、中国农业大学经济管理学院、中国农业大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |