《表3 行业分组检验：中美外包体系中美国专利知识溢出机制及效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美外包体系中美国专利知识溢出机制及效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:稳健性检验中，加入了所有权结构、国际化程度、行业规模等控制变量之后，估计结果基本类似，并没有从根本上改变估计结果，故而并未列出；工具变量的选择与表1相同；括号中为t（z）统计量；*、**和***分别表示通过了10%、5%和1%的显著性水平检验；AR、sargan检验统计量括号中的数字为p

不同行业对技术知识的消化、吸收和再创新的能力差异是否也会在中美外包体系中体现出来呢?为此，本文将2000—2014年平均研发投入强度高于1%的行业划为高技术行业，0.6%～1%的行业划为中等技术行业，小于0.6%的行业划为低技术行业，并进行分组检验（1）。检验结果列于表3。AR（1）、AR（2）及Sargan test检验结果表明，估计结果可靠。