《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》
![《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201901111_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表1中所显示数据可看出，实验组对象接受护理后的不良事件例数更少，数据分析存在明显差异。
| 图表编号 | XD0087476000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.20 |
| 作者 | 郭海英 |
| 绘制单位 | 绍兴市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1.两组患者接受不同方式治疗后的效果观察[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202016070_00700.gif)
![表1 患者接受不同方式扫描检查后确诊情况观察[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202009037_01700.gif)
![表1 患者接受不同方式诊断后的确诊情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202003030_01100.gif)
![表1 两组患者接受不同方式治疗后的实际效果观察[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202013188_01300.gif)
![表3 两组患者接受不同方式检查后不良反应发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJYE202001017_02100.gif)
![表1 两组患者接受不同方式检查后的临床治疗效果观察[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJYE202001017_01900.gif)
相关图表
- 《表1.两组患者接受不同方式治疗后的效果观察[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 患者接受不同方式扫描检查后确诊情况观察[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 患者接受不同方式诊断后的确诊情况分析[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者接受不同方式治疗后的实际效果观察[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者接受不同方式检查后的临床治疗效果观察[n(%)]》2020.03.28
- 《表3 两组患者接受不同方式检查后不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组患者接受不同方式检查后的临床满意度情况[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的相关指标分析（±s)》2020.06.30
- 《表1 两组患者接受不同方式治疗后的实际效果观察n(%)》
- 《表1 双方对象接受不同模式干预后不良事件观察比较n(%)》2020.02.25
- 《表4 两组患者护理后的不良事件发生情况比较（n/%）》2020.01.01
- 《表1 两组患者接受不同方式治疗后的效果观察比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的满意率观察分析[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两组患者接受不同护理服务后的护理效果情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组患者护理后的心脏不良事件发生情况比较(n=71,n/%)》2019.10.11
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床治疗效果情况对比[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 双方患者接受护理后的不良反应情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 双方对象接受不同方式干预后的效果观察[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 接受不同护理方式后的医患纠纷情况对比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 对比两组患者接受过渡期护理模式的不良事件发生率和重返ICU率[n (%) ]》2019.01.20