《表1 双方患者接受护理后的不良反应情况比较[n(%)]》
![《表1 双方患者接受护理后的不良反应情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201931078_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组对象接受围治疗期综合护理干预后的不良反应发生率明显要低于对比组，数据分析后有明显意义，详见下表1情况:
| 图表编号 | XD0092632000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 刘晓薇 |
| 绘制单位 | 南京市口腔医院口腔颌面外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者接受不同输血技术后的不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202103031_01300.gif)
![表1 对两组患者接受护理后的护理效果进行比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202007121_01600.gif)
![表3 两组患者接受护理后不良反应发生情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TXRG202001015_03000.gif)
![表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生几率比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202002013_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者接受不同输血技术后的不良反应对比[n(%)]》2021.01.30
- 《表1 对两组患者接受护理后的护理效果进行比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表3 两组患者接受护理后不良反应发生情况分析[n(%)]》2020.03.30
- 《表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生几率比对[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 双方对象接受不同模式干预后不良事件观察比较n(%)》2020.02.25
- 《表1 两组患者护理后的不良反应发生情况以及住院时间情况比较》2020.01.25
- 《表2 患者接受护理干预后的不良反应发生率的比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 20例晚期原发性肝癌患者接受阿帕替尼治疗后的不良反应[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 比较两组患者输血后的不良反应情况[n(%)]》2019.10.29
- 《表2 两组患者接受不同护理服务后的护理效果情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者护理后的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者护理后的心脏不良事件发生情况比较(n=71,n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组患者护理后的不良反应发生情况比例(%)》2019.09.04
- 《表1 接受护理后两组患者不良反应发生率的比较[%（n)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者接受不同牙齿修复方案后的不良反应情况[例(%)]》2019.04.28
- 《表1 两组患者接受胃肠镜检查后的不良反应与咽喉反射情况对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》2019.03.20
- 《表1 双方对象接受不同方式干预后的效果观察[n（%）]》2019.08.05
- 《表3 双方对象接受不同类型方式治疗后不良反应统计[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 患者接受1个月治疗后的不良反应情况[n (%) ]》2019.05.25