《表1 比较两组患者输血后的不良反应情况[n(%)]》
![《表1 比较两组患者输血后的不良反应情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201987082_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《少白细胞输血与常规输血在降低输血不良反应方面的差异比较》
对两组输血患者的不良反应情况进行比较，观察组患者的不良反应情况显著低于对照组患者，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD00112406500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.29 |
| 作者 | 王永台 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京妇产科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者输血检验不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019009_02000.gif)
![表1 两组患者接受不同输血技术后的不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202103031_01300.gif)
![表1 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的不良反应发生率和输血率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016032_01700.gif)
![附表两组患者输血后不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201924046_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的不良反应发生情况、复发率及治疗前、后的E2、P水平比较（n=45)》2020.10.11
- 《表2 两组患者输血检验不良反应情况比较[n(%)]》2020.10.05
- 《表1 两组患者接受不同输血技术后的不良反应对比[n(%)]》2021.01.30
- 《表4 两组患者治疗3个月后的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的不良反应发生率和输血率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《附表两组患者输血后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表3 组患者输血不良反应发生情况比较》2019.12.13
- 《表1 对比两组患者输血后的不良反应[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者输血不良反应对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组患者输血不良反应发生率比较(n)》2019.10.01
- 《表1 比较患者输血不良反应(n/%)》2019.09.25
- 《表1 两组患者的输血不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 双方患者接受护理后的不良反应情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者输血不良反应发生率的比较》2019.06.01
- 《表1 两组输血患者治疗后的治疗优良率及治疗后不良反应发生率[n（%）]》2019.07.12
- 《表1 2016-2018年各年度输血不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.07.14
- 《表1 两组患者用药后的不良反应发生情况观察[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组孕妇采血及输血不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表2 两组输血不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表3 两组患者输血后发生不良反应情况对比[n (%) ]》2019.04.01