《表1 双方对象接受不同模式干预后不良事件观察比较n(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组对象在护理干预后的不良事件情况显然少于参照组，数据分析后存在统计学意义。见表1
| 图表编号 | XD00131551300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 王新新 |
| 绘制单位 | 北京市密云区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 双方对象接受不同用药干预后具体疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005063_01600.gif)
![表2 两组对象接受治疗后出现的不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005063_02100.gif)
相关图表
- 《表1 干预前、后护理不良事件发生情况比较（n=56,n/%）》2020.10.11
- 《表2 两组对象接受治疗后出现的不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 双方对象接受不同用药干预后具体疗效比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 双方对象接受不同方式治疗前后NIHSS观察（±s)》2020.02.18
- 《表1 两组产妇接受不同方式干预后自身不良反应发生情况n(%)》2020.03.25
- 《表1 两组产妇接受不同方式干预后自身不良反应发生情况n(%)》2020.03.25
- 《表2 患者接受护理干预后的不良反应发生率的比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 双方患者接受护理后的不良反应情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》2019.03.20
- 《表1 双方对象接受不同方式干预后的效果观察[n（%）]》2019.08.05
- 《表3 两组患者干预后便秘相关不良事件发生情况比较 (n=75, n/%)》2019.06.21
- 《表3 双方对象接受不同类型方式治疗后不良反应统计[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 双方对象接受不同方案治疗后效果观察[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 不同程度护理干预后不良事件发生情况[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组接受不同产科护理模式干预后产后并发症发生比例比较》2019.06.01
- 《表2 两组接受不同产科护理模式干预后母乳喂养成功比例比较》2019.06.01
- 《表1 双方对象接受不同方案干预后的实际效果观察[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 双方对象接受不同方式用药治疗后具体情况[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 对比两组患者接受过渡期护理模式的不良事件发生率和重返ICU率[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 2组多发伤合并脊柱损伤患者接受不同急救护理模式处置后护理危机事件发生率比较 (例, %)》2019.02.25