《表5 稳健性检验：生一孩,还是生二孩——基于家庭行为决策的OLG模型分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"生一孩,还是生二孩——基于家庭行为决策的OLG模型分析"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了检验计量模型分析是否稳健，采用2013年CGSS数据对计量模型再次进行回归估计。2013年CGSS所包含的选项与2015年一致，因此，方便进行对照分析。2013年的数据显示，生育意愿的均值为2.039，稍微低于2015年。其计量模型回归估计如表5所示。表5显示的结果基本与表4一致，核心解释变量在不同的回归模型中系数符号不变。个人非劳动收入、教育水平、住房面积以及健康状况对二孩生育选择意愿的影响均在1%的显著性水平下显著。个人劳动收入则没有前面几个变量稳健，在线性模型和Probit模型中其系数未达到5%的显著性水平，在Logit模型中达到了5%的显著性水平。加入控制变量后的估计结果显示，所有核心解释变量的回归系数符号依然均相同且相差较小。个人劳动收入在加入了控制变量后变得完全不显著，配偶教育也变得不显著。而在控制变量中，只有民族在所有回归中没有全部达到5%的显著性水平，其他变量全都通过了显著性检验。值得一提的是，健康状况在表5中显示全部都是显著的，而表4显示并不显著。观察数据可知，在所有核心解释变量中，只有健康状况的变异性很小（仅有5个选项），这很可能导致不同的数据产生不完全一致的结果，但可以看出，健康状况的符号在所有回归中都显示为负。