《表1 不同年龄段股骨头坏死患者手术方案情况[n（%）]》
![《表1 不同年龄段股骨头坏死患者手术方案情况[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201922152_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如下表1所示：≤1 8岁患者以骨瓣转位术为主，18～40岁、41～50岁、51～60岁，≥60岁患者以全髋关节置换术为主。见表1。
| 图表编号 | XD0087108900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.08 |
| 作者 | 廖志大 |
| 绘制单位 | 新疆和静县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同检查方法对股骨头坏死不同分期检出率的比较[%（n/n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202019039_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组股骨头坏死患者手术前后Harris评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表3 两组股骨头坏死患者手术前后VAS评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表1 不同检查方法对股骨头坏死不同分期检出率的比较[%（n/n)]》2020.10.15
- 《表3 患者服用激素情况：基于股骨头坏死数据库分析激素性股骨头坏死的发病特征》2020.07.20
- 《表2 患者疾病情况：基于股骨头坏死数据库分析激素性股骨头坏死的发病特征》2020.07.20
- 《表1 患者基本情况：基于股骨头坏死数据库分析激素性股骨头坏死的发病特征》2020.07.20
- 《表2 发育性髋关节发育不良患儿手术髋关节脱位、股骨头坏死、髋关节功能异常等并发症比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表5|股骨头坏死患者年龄骨转换水平比较(±s，μg/L)》2021.02.18
- 《表1 股骨头坏死患者组间诊断分期结果分析[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两组患者骨头坏死检出的病变情况分组对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 56例患者股骨头坏死检出情况分组对比（例）》2019.11.01
- 《表1 两组患者骨折不愈合及股骨头坏死情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 早期股骨头缺血性坏死患者影像学检查情况 (n/%)》2019.07.01
- 《表2 用CT检查与核磁共振检查诊断这85例患者所患不同分期股骨头坏死的准确率[n (%) ]》2019.06.01
- 《表3:对照组与实验组早期股骨头坏死患者手术用时、住院天数比对》2019.05.20
- 《表1 两组股骨头坏死诊断与手术证实情况的比较[n (%) ]》2019.02.22
- 《表2 股骨头坏死患者组间诊断分期占比情况对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 股骨头坏死患者组间诊断阳性率对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 2组患者年龄比较：推拿腹肌治疗早中期股骨头坏死临床观察》2019.02.15
- 《表1 CT及MRI对股骨头坏死诊断情况 (n=63)》2018.03.01