《表1 比较患者护理总有效率[n (%) ]》

《表1 比较患者护理总有效率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸推拿联合康复理疗对颈椎病患者的临床护理效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

甲组护理总有效率为70.00%，乙组则为95.00%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0087066700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.08
作者杨克亮
绘制单位肥城市汶阳镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 观察组与对照组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.15
  2. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  3. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表1 本文两组患者经过不同护理以后的治疗总有效率和便秘发生率比较[n(%)]》2020.06.30
  5. 《表1 比较两组患者经护理后的总有效率[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 两组患者护理后的总有效率的比较[n(%)]》2019.12.08
  8. 《表1 护理后两组患者的治疗总有效率比较（n,%)》2019.11.28
  9. 《表1 比较两组患者的护理总有效率[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组患者护理总有效率比较(n)》2019.11.01
  11. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  12. 《表1 两种护理方案实施后患者治疗总有效率比较分析[n(%)]》2019.09.20
  13. 《表1 比较两组患者的护理总有效率[n(%)]》2019.10.22
  14. 《表1 2组患者护理总有效率对比（n,%)》2019.10.08
  15. 《表1 两组患者护理后治疗总有效率比较(n)》2019.09.10
  16. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
  17. 《表1 两组患者护理总有效率对比[n, %]》2019.02.22
  18. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  19. 《表1 两组患者护理总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
  20. 《表1 将两组患者的护理总有效率情况进行分析比较[n(%)]》2019.11.22

随机翻阅

《表2 本组患者牵引前、牵引后SCL-90评分变化（±s)》 《表4 两组治疗前后精子DNA碎片指数比较（±s,%)》 《表2 不同处理盐碱土p H》 《表4 传热与泄漏损失对比》 《表2 设备运行故障类型：提升煤矿供电安全可靠性综合措施研究》 《表4:EMMoU的A.2签署方》 《表4 两组患者治疗前后血清5-HT水平比较（±s)》 《表3 磁控定位胶囊内镜的可视度满意率(n)》 《表4 左定点直线打击羽毛球界内落点前后对比 (单位:个)》 《表1 20Mn23Al钢的化学成分 (质量分数)》