《表1 两组患者护理总有效率比较(n)》

《表1 两组患者护理总有效率比较(n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《维持性血液透析患者合并脑梗死护理干预》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者护理总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00125736300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者李岚、李琴、刘爱群、朱丽娜、黄小宗、梁瑞莲
绘制单位南方医科大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.12.16
  2. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  3. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表1 本文两组患者经过不同护理以后的治疗总有效率和便秘发生率比较[n(%)]》2020.06.30
  5. 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.20
  6. 《表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.21
  7. 《表1 比较两组患者经护理后的总有效率[n(%)]》2020.03.15
  8. 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.01.15
  9. 《表2 两组患者护理后的总有效率的比较[n(%)]》2019.12.08
  10. 《表1 护理后两组患者的治疗总有效率比较（n,%)》2019.11.28
  11. 《表1 比较两组患者的护理总有效率[n(%)]》2019.12.15
  12. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  13. 《表1 比较两组患者的护理总有效率[n(%)]》2019.10.22
  14. 《表1 两组患者护理后治疗总有效率比较(n)》2019.09.10
  15. 《表1 两组患者护理总有效率对比表[n(%)]》2019.07.29
  16. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
  17. 《表1 两组患者护理总有效率对比[n, %]》2019.02.22
  18. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  19. 《表1 两组患者护理总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
  20. 《表1 将两组患者的护理总有效率情况进行分析比较[n(%)]》2019.11.22

随机翻阅

《表2 S/CO值在1～<3、3～<5、5～<7、7～<9、9～<11、≥11的6组标本TPPA确认结果》 《表1 中国大扁杏产区划分》 《表2 东南诸河流域1990—2000年土地利用转移矩阵/hm2》 《表4 模型修正后试件1的刚度参数》 《表1 YCS1024矿用本安型瞬变电磁仪技术指标》 《表7 正交试验设计表L9 (34)》 《表3 患者原始诊断结果与血清PCT水平诊断预后结果比较》 《表8 两组血燥证兼夹肝郁脾虚患者基线资料情况》 《表5 220kV输电线路相关经济参数》 《表2 基准模型估计结果：区域一体化战略影响了中国城市经济高质量发展吗——基于长江经济带城市群的实证考察》