《表1 护理后两组患者的治疗总有效率比较（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：Δ与对照组比较，χ2=14.769，P=0.000
经护理，实验组治疗总有效率为92.3%，与对照组的68.0%相比，差异显著（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00127366400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.28 |
| 作者 | 任文婷 |
| 绘制单位 | 扬州市江都区大桥中心卫生院昌松分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 本文两组患者经过不同护理以后的治疗总有效率和便秘发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018118_01800.gif)
![表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006177_02000.gif)
![表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006158_01400.gif)
相关图表
- 《表3 治疗6个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
- 《表2 治疗3个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
- 《表1 治疗3d后两组总有效率比较 (例)》2018.02.26
- 《表1 本文两组患者经过不同护理以后的治疗总有效率和便秘发生率比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表3 治护后两组患者对护理服务总满意率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较》2020.03.15
- 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者护理后治疗总有效率比较(n)》2019.09.10
- 《表1 采取不同药物治疗后两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 治疗后两组患儿治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 治疗后两组患儿治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 治疗后两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 护理后两组患者癌性疼痛的缓解总有效率对比[n（%）]》2019.07.10
- 《表2 治疗后两组患者总有效率、复发率比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者治疗护理的总有效率对比 (n%)》2019.06.05
- 《表1 治疗后两组患者治疗的总有效率及苏醒时间的比较》2019.04.15
- 《表1 治疗后两组患者总有效情况对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表1 治疗后两组总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01