《表1 动静对比结果：PHC管桩高应变和静载试验对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PHC管桩高应变和静载试验对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比静载试验曲线与拟合沉降曲线，在承载力较低时，高应变法拟合沉降曲线上预测的单桩极限承载力小于静载试验；在承载力较高时，高应变法拟合沉降曲线上预测的单桩极限承载力又高于静载试验。这是因为土阻力的发挥与位移相关，高应变是桩的动力响应结果，其位移量远小于静载，土阻力的发挥程度不如静载，高应变结果是偏于保守的。PHC管桩是预制桩，桩身材料强度较高，质量保证率较好，因此，在高应变的计算中，应考虑桩身结构强度的限制，防止承载力计算结果虚高。可以看到，77#桩的动静对比误差小于61#桩，如表1所示。认为可能是小增量加载提高了静载试验极限承载力的精度导致，在这方面，还需要深入研究。