《表5 PHC管桩与冲(钻)孔灌注混凝土桩的优缺点对比分析[2]》
以A项目为例,该项目初步设计概算桩基工程造价的1167.73万元,占土建总造价35%,比例偏高。设计桩端持力层为“第(10)中风化花岗岩”,设计较保守。经分析,该项目若以“第(8)砂土状强风化花岗岩”或“第(9)碎块状强风化花岗岩”作为持力层,即可满足承载力要求。同时发现,该项目初步设计施工图中采用冲(钻)孔灌注混凝土桩(表4),其是否为最优的设计方案存在商榷。对此,造价机构提出采用PHC管桩技术,并通过文献查阅,列出其与冲(钻)孔灌注混凝土桩的优缺点对比分析(表5),供建设单位参考,提请重新考虑桩基类型,并建议组织进行专家专题论证。
图表编号 | XD0086677600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 严腾 |
绘制单位 | 北京建友工程造价咨询有限公司福州分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |