《表2 纯PHC管桩与劲性桩的静载试验极限承载力对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其单桩静载试验极限承载力与纯PHC管桩极限承载力对比，如表2所示。对试验一组的经济性与管进行对比，对比结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00220421700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 温定焕 |
| 绘制单位 | 福建省岩土与环境企业工程技术研究中心、福建永强岩土股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 泡沫混凝土劲性桩试验分组一览表》2020.10.01
- 《表9 试桩静载试验极限承载力统计》2020.09.28
- 《表5 静载试验与理论计算板梁极限承载能力对比表k N·m》2020.11.15
- 《表4 试验桩试验结果：PHC管桩在湿陷性黄土中的承载特性分析及应用》2020.10.25
- 《表3 极限承载力计算值与静载试验结果》2020.06.10
- 《表1 试桩情况：PHC管桩单桩极限承载力的现场试验研究》2020.06.10
- 《表2 日本和中国标准下不同壁厚PHC管桩的轴心抗压承载力对比》2020.07.20
- 《表3 静载试验结构：某公建项目PHC管桩基础承载力不足原因分析及处理》2020.07.25
- 《表3 PHC管桩抗剪试验抗裂剪力和极限剪力对比》2020.03.25
- 《表1 土层分层工程特性：单桩竖向抗压静载试验检测PHC管桩应用研究》2019.12.25
- 《表8 检测成果汇总表：单桩竖向抗压静载试验检测PHC管桩应用研究》2019.12.25
- 《表3 检测成果汇总：高应变法测PHC管桩承载力的应用研究》2019.12.15
- 《表5 PHC管桩与冲(钻)孔灌注混凝土桩的优缺点对比分析[2]》2019.09.01
- 《表1 动静对比结果：PHC管桩高应变和静载试验对比分析》2019.09.20
- 《表1 试验结果表：静载试验在确定桩身有明显缺陷桩的承载力的应用》2019.05.25
- 《表2 PHC管桩模型的抗剪承载力》2019.08.20
- 《表2 采用PHC管桩和钻孔灌注桩单桩、群桩的比较结果》2019.01.31
- 《表2 钢筋与劲性结构连接方式》2019.04.21
- 《表2 PHC管桩抗压静载试验结果》2019.04.25
- 《表3 PHC管桩单桩极限承载力预测结果》2019.04.25