《表4 3种评分对不同性别AIS患者静脉溶栓后90 d预后的预测效果检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ASPECTS、DRAGON和THRIVE评分对我国接受静脉溶栓治疗的急性缺血性卒中患者3个月不良预后的预测价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*：Hosmer-Lemeshow拟合优度检验；#：Spearman相关系数。AIS：急性缺血性卒中；ASPECTS:Alberta卒中项目早期CT评分；DRAGON:dense artery，mRS，age，glucose，onset to treatment time and NIHSS；THRIVE：血管事件患者总体健康风险评分

ASPECTS、DRAGON和THRIVE评分对所有男性AIS患者静脉溶栓治疗后90 d预后预测效果分析见图5和表4。ROC曲线分析中，3个评分的C值（95%CI）分别为0.764 (0.652～0.876）、0.736 (0.631～0.841）、0.697 (0.597～0.797），所有P值均<0.05，差异具有统计学意义，提示3个评分均具有预测能力，ASPECTS和DRAGON评分C值>0.7，提示这2个评分对90 d预后预测效果较好。Spearman相关分析中，ASPECTS评分r值绝对值>0.4，且P<0.05，差异具有统计学意义，提示该评分对90 d预后的预测结果与实际结果相关性较强，其他量表评分r值绝对值均<0.4，提示另外2个评分的预测结果与实际结果相关性较弱。H-L拟合优度检验，仅ASPECTS评分P值>0.05，提示该评分的预测效果与实际结果拟合度良好。