《表2 3种评分对AIS患者静脉溶栓后90 d预后预测效果的总体分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ASPECTS、DRAGON和THRIVE评分对我国接受静脉溶栓治疗的急性缺血性卒中患者3个月不良预后的预测价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*：Hosmer-Lemeshow拟合优度检验；#：Spearman相关系数。AIS：急性缺血性卒中；ASPECTS:Alberta卒中项目早期CT评分；DRAGON:dense artery，mRS，age，glucose，onset to treatment time and NIHSS；THRIVE：血管事件患者总体健康风险评分

ASPECTS、DRAGON和THRIVE评分对静脉溶栓治疗后90 d预后预测效果分析见表2和图3。C值（95%CI）分别为0.825（0.749～0.900）、0.800 (0.729～0.872）和0.765 (0.692～0.838），P值均<0.05，差异具有统计学意义。ASPECTS、DRAGON和THRIVE评分C值均>0.7，提示该3个评分预测效果良好。Spearman相关分析相关系数r值分别为0.532、0.473、0.418，P值均<0.05，差异具有统计学意义，ASPECTS、DRAGON和THRIVE评分r值绝对值均>0.4，提示这3个评分对90 d预后的预测结果与实际结果具有较好的相关性。上述3个模型的H-L拟合优度检验，P值均>0.05，提示3个评分的预测效果与实际结果拟合度良好。