《表2 无空间交互效应的面板数据模型检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于空间计量模型的耕地利用转型对农业经济增长影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：模型1、模型2、模型3、模型4分别表示最小二乘线性回归模型、空间固定效应模型、时间固定效应模型与双固定效应模型。*、**和***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。

根据表2，当采用传统LM检验和稳健LM检验时，不管是否考虑耕地利用转型具体形态，空间固定效应模型的4个结果均拒绝了分别在1%的显著水平下没有空间被解释变量的原假设和没有空间自相关误差项的原假设，这表明空间滞后模型和空间误差模型两个模型同时成立。接下来应进一步确定三个模型之间的关系，根据ELHORST[36]提出的判定方法，可以依据假设进行判断。第一个假设用来检验空间Durbin模型能否简化为空间滞后模型，第二个假设用来检验空间Durbin模型能否简化为空间误差模型。未考虑耕地利用转型具体形态的Wald和LR检验结果表明能拒绝空间Durbin模型能简化空间滞后模型和空间误差模型的假设，这说明可以采用空间Durbin模型。考虑耕地利用转型各形态的Wald和LR检验不能拒绝两个假设，为了同时将空间滞后模型和空间误差模型进行一般化，当LM检验所指向的模型与Wald和LR检验所指向的模型不一致时，应该采用空间Durbin模型[36]。