《表4 不同ReHo特征数目下的分类正确率、特异性和敏感性》

《表4 不同ReHo特征数目下的分类正确率、特异性和敏感性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于fMRI的近似熵和ReHo在肠易激综合征检测中的敏感性和有效性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对ReHo方法与ApEn方法得到的ReHo特征与ApEn特征,采用双样本t检验进行筛选,分别将70 831个体素减少到4759个具有显著性差异的体素与6280个具有显著性差异的体素。针对得到的具有显著性差异的体素,选取多个不同数目的ReHo特征与ApEn特征进行分类,分别计算ReHo特征与ApEn特征在不同特征数目下的分类正确率、特异性和敏感性的均值,其值随特征数目的变化情况如表4、5所示。对比表4与表5可以看出,无论特征数目如何变化,以ApEn为特征得到的分类正确率、特异性和敏感性均大于以ReHo为特征的分类正确率、特异性和敏感性。在特征数目为30时,以ApEn为特征得到的分类正确率、特异性和敏感性高达93.5%、90.7%与96.2%。在特征数目为60时,以ReHo为特征得到的分类正确率、特异性和敏感性高达86.1%、85.1%与87.0%。