《表2 不同MRI序列对膝关节软骨损伤分级的正确率、敏感性及特异性(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多模态MR成像技术对膝关节骨性关节炎软骨损伤的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与关节镜结果对比，分别比较MRI形态学检查序列PDWI、3D-DESS-WE和软骨定量成像功能学检查序列T1 Mapping、T2Mapping、T2-star-Mapping对膝关节软骨损伤的总体诊断正确率、敏感性和特异性（表2）。结果显示：形态学检查序列中，DESS较PDWI对膝关节软骨损伤的总体诊断正确率和特异性均高（P<0.05），敏感性差异无统计学意义（P>0.05）。Mapping定量成像技术中，T2-star-Mapping序列对膝关节软骨损伤的敏感性、特异性和总体诊断正确率均高于T2 Mapping和T1 Mapping序列（P>0.05），T2 Mapping和T2-star-Mapping序列差异无统计学意义（图2、图3）。DESS和T2*Mapping技术联合应用时，膝关节软骨损伤诊断的敏感性、特异性和总体正确率均有提高，尤其是特异性和总体正确率更为明显。