《表1 对转运中风险事件的分析[n(%)]》
![《表1 对转运中风险事件的分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201927027_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
管理后，观察组风险事件的发生率较低，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0085602700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 赵俊 |
| 绘制单位 | 江西省上饶市人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组转运过程中的不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ202005036_01500.gif)
![表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020037_01600.gif)
![表3 两组转运过程中不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYG202012005_09300.gif)
相关图表
- 《表2 两组转运过程中的不良事件比较[例（%）]》2020.10.20
- 《表1 两组转运中不良事件发生率比较（例）》2019.10.14
- 《表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组转运过程中不良事件发生率[n(%)]》2020.12.20
- 《表1 两组转运过程中不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
- 《表1 眼科局麻手术患者安全转运中的高风险失效模式与效应分析结果》2020.10.25
- 《表1 两组患者的转运时间、交接时间及转运中不良事件发生情况比较（n=800)》2020.06.11
- 《表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表2 转运风险预警评分：术后患者转运交接不良事件根因分析与改进》2020.03.28
- 《表3 转运风险等级评估：术后患者转运交接不良事件根因分析与改进》2020.03.28
- 《表1 两组转运时间和转运过程中不良事件发生例数比较》2020.02.05
- 《表4 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的Logistic回归分析》2019.11.10
- 《表1 急诊科危重病人院内转运过程中各类不良事件发生情况（n=461)》2019.11.10
- 《表3 自变量赋值：急诊科危重病人院内转运过程中不良事件及风险因素分析》2019.11.10
- 《表2 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的单因素分析》2019.11.10
- 《表1 对比实施风险管理前后的院内转运不良事件情况》2019.08.06
- 《表1 比较两组患者转运不良事件的发生率[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者在转运过程中出现的不良事件情况比较》2019.01.14
- 《表1 各组患者转运中不良事件发生情况》2018.11.20
- 《表1 两组患者院内转运中不良事件发生率比较》2018.06.01