《表3 SMARD初表调整后各条目间得分与其他条目得分及与量表总分相关系数》

《表3 SMARD初表调整后各条目间得分与其他条目得分及与量表总分相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《医用粘胶相关性皮炎评分表的编制及信效度检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)结构效度:使用主成分因子分析,KMO值为0.669,Bartlett球形检验χ2=145.587(P=0.000),适合做因子分析,根据特征根>1,抽出3个公因子,累计贡献率67.01%,与理论框架基本相符。但根据表1,“糜烂”“表皮剥落”符合删除标准,删除此2项条目后,KMO值为0.714,Bartlett球形检验χ2=113.498(P=0.000),抽出2个公因子,累计贡献率59.60%,碎石图(见图1),旋转后的各条目因子载荷均>0.4,见表2。最后提出2个主成分,第一个主成分:渗出、水泡或大疱、瘙痒、面积;第二个主成分:红斑、丘疹、肿胀或硬结,量表结构效度较好。(2)内容效度:各项目与调查表总分相关性均有统计学意义,见下表3。