《表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]》

《表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理风险管理在精神科管理中的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者出现风险事件共9例，对照组则为26例，实验组患者的风险事件发生率明显要低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00210279800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者李娜、王静辉
绘制单位青岛市精神卫生中心、青岛市精神卫生中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组患者的护理风险事件发生率(n=76)》2020.09.30
  2. 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
  3. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
  5. 《表2 两组患者临床风险事件发生情况统计比较[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
  7. 《表1 两组患者治疗过程中护理风险事件发生情况对比(n,%)》2019.09.08
  8. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.25
  9. 《表1 两组患者风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
  10. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
  11. 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
  12. 《表1 对比两组血透患者的风险事件发生情况（n，%）》2019.06.12
  13. 《表1 两组手术患者手术过程中风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.09.01
  14. 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
  15. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
  16. 《表1 两组患者风险事件发生率对比结果[n (%) ]》2019.03.20
  17. 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  19. 《表1 两组小儿患者风险事件发生率临床对比》2019.04.30
  20. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表5 FB15K实验对比结果》 《表1 温度对污泥甲烷化的影响》 《表5 各品种性状的主成分提取及旋转因子载荷矩阵》 《表1 人工智能、放射科医师与病理诊断良恶性SPN结果比较（例）》 《表格2-4：科学课地球与宇宙领域学习中学生实证意识的调查》 《表1 各组孕鼠胚胎吸收情况比较[n(%)]》 《表2 回归系数b的取值：基于无损检测技术的机场道面承载能力评价应用》 《表1 宫颈细胞学检查TBS报告结果》 《表1 3 抗氧化剂不同复配方式对饼干水分含量的影响Table 13 Effect of different compounding methods of antioxidants on water content of biscuits》 《表2 对比分析两组患者的疼痛程度[n(%)]》