《表1 指标及权重：厦门市公共自行车骑行路线舒适度评价方法》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过德尔菲法，专家小组成员的预测意见，经过4轮征询，使专家小组的预测意见趋于集中，最终确定各二级指标的权重，具体如表1。
| 图表编号 | XD0085191900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 肖惠珍、邱祥锋、李丽真、陈泽鹏 |
| 绘制单位 | 厦门精图信息技术有限公司、厦门精图信息技术有限公司、厦门精图信息技术有限公司、厦门精图信息技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 突发公共卫生事件应急能力评价指标体系及权重》2020.06.25
- 《表1 电动自行车骑行者交通事故受伤程度分布》2021.02.01
- 《表1 互联网租赁自行车骑行订单原始数据表单示例》2020.12.25
- 《表2 综合评价指标权重：城市山林步道综合评价体系研究及应用——以厦门市山海健康步道为例》2021.02.01
- 《表3 厦门市“两高”发展综合评价二级指标权重》2019.12.25
- 《表1 明朝使行路线构成：明代朝鲜使臣驿路及馆驿研究》2019.06.20
- 《表3 阻碍系数推断表：厦门市公共自行车骑行路线舒适度评价方法》2019.10.28
- 《表2 路口指标及分值：厦门市公共自行车骑行路线舒适度评价方法》2019.10.28
- 《表4 算法测试结果：厦门市公共自行车骑行路线舒适度评价方法》2019.10.28
- 《表2 指标权重的确定：网约车舒适度客观量化评价方法及装置设计》2019.07.25
- 《表1 线上线下多元评价指标及权重》2019.07.10
- 《表1 样本基本信息：电动自行车骑行行为问卷设计及信效度检验》2019.06.01
- 《表3 权重配比：武汉市公共自行车配置优化方法》2019.05.28
- 《表1 变量信息：电动自行车骑行者事故伤害程度影响因素分析》2019.02.01
- 《表3 厦门环岛路金砖会议期间植物景观彩化提升综合评价模型及各指标权重值》2019.03.01
- 《表1 高校公共卫生综合评价指标体系及权重》
- 《表1 高校公共卫生综合评价指标体系及权重》
- 《表3 各层次权重：公共建筑室内环境舒适度试验研究与综合评价》2018.09.25
- 《表1 自行车骑行速度的道路环境影响因素》2018.10.01
- 《表1 高校公共教学楼使用后评价指标权重及评价值》2019.08.05