《表4 2014年天津市DM患者门特组与按人头付费组门诊费用的情况 (元)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《天津市参保糖尿病门特患者按人头付费模式探讨及效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号外数据为中位数，括号内数据为P25～P75；DM.糖尿病。

将年龄、性别、医保类型、并发症数目和医院级别纳入估计倾向值的logistic回归模型。匹配成功后按人头付费组和门特组均为4 840例次，两组混杂因素的差异无统计学意义（P>0.05），可见两组已经达到了平衡，见表2。将2014年两组匹配后的各项费用进行比较，结果显示，按人头付费组的药品费、检查费、治疗费和门诊总费用均高于门特组，差异均有统计学意义（P<0.01），见表4。