《表5 按人头付费组与门特组各项门诊费用的DID分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《天津市参保糖尿病门特患者按人头付费模式探讨及效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a数据为均数；DID.双重差分模型。

匹配均衡后，依据2014年9 680例次患者就诊数据的个人编码追溯其2013年的门诊数据共12 857例次，利用DID模型对按人头付费组政策前后（即2013年至2014年）门诊费用的改变与门特组政策前后门诊费用的改变进行比较，结果显示，参加按人头付费模式的DM患者各项门诊费用均高于门特患者，全年平均药品费高出2 228.86元/例次；检查费则高出83.03元/例次；治疗费高出6.10元/例次；门诊总费用高出2 368.18元/例次，差异均有统计学意义（P<0.05），见表5。