《表1 企业出口产品质量对出口关系存续的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口产品质量、出口关系存续与增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表10%、5%和1%的显著性水平，估计的标准误为稳健聚类标准误，本文聚类到了企业层面，限于篇幅，没有报告标准误，下表同此注。

本文首先使用离散时间风险模型考察企业出口产品质量对企业出口关系存续的平均影响效应。表1第（1）列是在没有控制其他变量情况下的回归结果，产品质量的系数显著为负，表示企业出口产品质量提高将降低出口关系发生风险的概率，倾向于延长出口关系的存续时间。第（2）列和第（3）列分别为控制了双边国家特征和企业特征变量时的结果，产品质量的系数依然为负且通过1%水平的显著性检验。第（4）列为加入了所有控制变量后的结果，产品质量的系数依然显著为负。第（5）列为在第（4）列基础上加入产品和年份固定效应的结果，可以看出加入固定效应后产品质量的系数依然显著为负，且系数的大小仅有微小的变动。另外，由于中国的GDP（gdpchi）为仅随时间变化的变量，在控制了年份固定效应后，该变量在回归中被丢掉。综上，结合推论1，这一结果说明对于我国出口企业平均而言，有0<η<1，即质量提高1%，边际成本增加幅度小于1%，出口产品质量提升带来的收益能够补偿其带来的成本上升，产品质量提升有利于维持出口关系存续。其他变量符号与预期较为一致，比较特殊的是是否相邻的系数和生产率的系数。是否相邻（contig）的系数为正，表示我国企业出口到接壤的国家时更容易发生风险，可能的原因是我国生产的产品与邻近国家的产品更为相似，故在邻国面临更大的竞争压力，而出口到欧美国家的产品与当地产品的高价形成互补，我国产品有更大的生存空间。生产率系数为正与我们的预期不一致，可能的原因是生产率与产品质量具有较强的相关性[14]，生产率对出口关系存续的影响部分体现在产品质量中，所以在控制了产品质量后，生产率的系数与我们的预期不一致；另外，Gervais发现生产率不是影响企业出口决策的关键因素，用不同方法测算的产品质量作为控制变量时，生产率对企业是否出口的影响方向发生了变化[4]。