《表2 两组治疗后疗效比较例（%）》

《表2 两组治疗后疗效比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《项九针结合中药穴位贴敷治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，*P<0.05。

表2显示，治疗后治疗组、对照组患者总有效率分别为93.33%、86.67%，两组疗效差异具统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD008475400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者申博、吕子萌
绘制单位安徽中医药大学、安徽中医药大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较（例）》2020.05.15
  2. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较（例，率）》2020.12.15
  3. 《表2 两组AS患者治疗后临床疗效比较(例)》2020.06.28
  4. 《表2 两组肛窦炎患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.06.28
  5. 《表2 治疗后两组中医证候疗效比较[例（%）]》2020.02.02
  6. 《表2 两组PD吞咽障碍患者治疗后临床疗效比较(例)》2020.01.20
  7. 《表2 两组治疗后疗效比较（例）》2019.12.25
  8. 《表2 治疗后两组疗效比较（例）》2019.05.25
  9. 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较 (例)》2019.06.10
  10. 《表2 治疗后两组临床疗效比较例 (%)》2019.09.05
  11. 《表2 两组治疗后的疗效比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表2 两组中风后肩痛患者治疗后临床疗效比较[例（%）]》2019.08.25
  13. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.07.28
  14. 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[例（%）]》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.30
  16. 《表2 两组治疗后恶心呕吐疗效比较 (例)》2019.02.25
  17. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n=45, 例 (%) ]》2018.08.25
  18. 《表2 两组患者一线治疗后临床疗效比较例 (%)》2018.04.30
  19. 《表2 两组治疗后中医症候疗效比较[例(%)]》2019.05.28
  20. 《表2 两组治疗后彩色多普勒超声疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表3 不同年龄段人群血清中225个高浓度s Ig E的分布情况（%）》 《表1 玉米雌、雄穗分化与叶龄指数、叶龄期的关系》 《表1|卧推抛最佳功率负荷预测精度》 《表2 两组患者炎性因子水平比较(±s,ng/L)》 《表3 各样品中ADH和EDAC含量及回收率（n=2)》 《表2 驾驶员选择路径时的影响因素检验表》 《表6 数据描述：基于粗糙集的协同过滤算法研究》 《表2 2组患儿临床症状改善时间的比较（d)》 《附表1 两组患者一次置管成功率比较》 《表2 结构优选因素水平表》