《表2 两组治疗后中医症候疗效比较[例(%)]》

《表2 两组治疗后中医症候疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医“和”法治疗冠心病心律失常伴负性情绪的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组总有效率比较，P<0.05.

治疗组中医症候总有效率为93.3%，高于对照组的73.3%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD009572400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者肖小艳
绘制单位宁乡市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 治疗后中医症候疗效比较(n,%)》2020.12.25
  2. 《表3 两组中医症候疗效比较（例）》2020.12.25
  3. 《表1 两组治疗前、后中医症候积分比较(±s，分)》2021.02.20
  4. 《表2 两组中医症候疗效对比（例）》2020.11.25
  5. 《表3 两组中医症候疗效比较例（%）》2020.06.15
  6. 《表1 两组治疗后中医症候疗效比较（例）》2020.04.25
  7. 《表6 两组患者中医症候疗效比较[例（%）]》2020.02.28
  8. 《表4 两组中医症候疗效比较(例)》2020.04.20
  9. 《表2 治疗后两组中医证候疗效比较[例（%）]》2020.02.02
  10. 《表3 两组治疗前后中医症候疗效比较[例（%）]》2019.12.05
  11. 《表2 两组中医症候疗效比较例（%）》2019.08.15
  12. 《表2 两组患者治疗前、后中医症候积分比较（±s，分）》2019.08.01
  13. 《表2 两组患者治疗后的中医症候评分比较 (分)》2019.06.25
  14. 《表4 两组病人经治疗后中医临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.05
  15. 《表2 两组患者治疗前、后中医症候评分比较 (n=99, , 分)》2019.01.21
  16. 《表2 治疗组与对照组治疗后实体瘤疗效和中医症候疗效比较》2019.01.20
  17. 《表4 2组患者治疗后中医症候疗效比较》2019.03.28
  18. 《表2 两组患者中医症候总体疗效比较 (例)》2019.01.15
  19. 《表2 两组治疗后中医症候积分比较》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗后中医症候积分比较 (±s, 分)》2018.05.01

随机翻阅

《表2 不同滴头埋深和灌水水平下加气灌溉对温室番茄产量指标的影响》 《表1 两组疗效比较例（%）》 《表3 溧阳分站站内同期仅使用HBsAg检测试剂（胶体金法）进行无偿献血筛查TP抗体ELISA检测情况》 《表1 催化剂BET表征结果》 《表4 2013年-2017年住院死亡病例顺位分析及构成比》 《表2 5.0%SBS改性沥青(壳牌90#)》 《表1 帧的结构：基于嵌入式的Ad Hoc视频通信平台设计》 《表3 不同膨大处理兰州百合试管小鳞茎的横径》 《表1 引用时间的年度分布》 《表1 两组药物治疗后临床有效率分析[n (%) ]》