《表2 治疗后两组中医证候疗效比较[例(%)]》

《表2 治疗后两组中医证候疗效比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金英胶囊治疗盆腔炎性疾病(湿热蕴结证)的随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

试验组治疗后7、14、28 d的中医证候愈显率(即痊愈率和显效率)高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);试验组28 d疗程结束后4周随访的中医证候愈显率为81.82%,明显高于对照组(67.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7、14、28 d和28 d疗程结束后4周随访后,两组中医证候总有效率均显著提高,28 d疗程结束后4周随访后对照组总有效率为98.72%,高于试验组的96.10%,但所有组间差异无统计学意义。说明试验组在治疗PID 28 d疗程结束后4周随访改善中医证候愈显率方面优于对照组,远期疗效较好。同时试验组和对照组随着治疗时间的增加,中医证候疗效的愈显率和有效率均显著提高。见表2。