《表2 两组中医证候疗效比较[例 (%) ]》
![《表2 两组中医证候疗效比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZB201812035_09100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组总有效率为96.67%，对照组为86.67%，经秩和检验，治疗组在患者症状改善上优于对照组（P<0.05）。 （见表2）
| 图表编号 | XD0027171200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.30 |
| 作者 | 杨金伟、刘凯、郭志华 |
| 绘制单位 | 湖南中医药大学、湖南中医药大学第一附属医院、湖南中医药大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者中医证候疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202034034_02200.gif)
![表2 两组患者中医证候疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BXYY202010150_03000.gif)
![表2 两组患者中医证候疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202003020_03200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者中医证候疗效比较[例（%）]》2020.12.05
- 《表2 两组患者中医证候疗效比较[例（%）]》2020.10.01
- 《表2 两组中医证候疗效比较（例）》2020.08.28
- 《表2 两组患者中医证候疗效比较[例(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组中医证候疗效比较例（%）》2019.12.15
- 《表2 两组中医证候疗效比较例（%）》2019.12.15
- 《表2 治疗后两组中医证候疗效比较[例（%）]》2020.02.02
- 《表2 两组慢性心力衰竭患者中医证候疗效比较[例(%)]》2019.11.02
- 《表2 两组患者中医证候疗效比较（例）》2019.10.25
- 《表2 两组中医证候疗效比较[例 (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者中医证候疗效比较 (例)》2019.04.20
- 《表2 两组患者中医证候疗效比较[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组原发性头痛患者中医证候疗效比较 (例)》2019.02.28
- 《表2 两组中医证候疗效比较[例 (%) ]》2019.05.08
- 《表2 两组患者中医证候总疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组感冒后咳嗽患者中医证候疗效比较例》2018.05.01
- 《表2 两组治疗前后中医证候疗效比较[例 (%) ]》2018.09.30
- 《表2 两组中医证候疗效比较 (例)》2018.09.01
- 《表2 两组中医证候疗效比较 (例)》2018.08.01
- 《表2 两组中医证候疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01