《表2 两组慢性心力衰竭患者中医证候疗效比较[例(%)]》

《表2 两组慢性心力衰竭患者中医证候疗效比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《参附益心颗粒辨证联合西药治疗慢性心力衰竭的多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3-表6示,两组患者治疗前EF值、6MWD、中医证候积分及MLHF-Q评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较,两组患者治疗3个月、6个月EF、6MWD均较治疗前增加,中医证候积分、MLHF-Q评分均较治疗前减少(P<0.01)。治疗6个月,治疗组6MWD长于对照组,中医证候积分低于对照组(P<0.01);而EF、MLHF-Q评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。